FUF-bladet
Andrea Josephson(Huvudansvarig) andrea_josephson@spray.se
Malin Alsing
Yasmine Tahir

Filmklubben
Ida Tandin (Huvudansvarig) idatandin@hotmail.com
Sofie Rådestad
Rediet Wubeshet

Biståndsdebtten.se
Noak Löfgren (Projektansvarig) noak@bistandsdebatten.se
Sven Carlsson
Maria Ölund

Studentpanelen
Mikaela Andeliv (Huvudansvarig) m_andeliv@hotmail.com
Ronja Morales
Erik Persson
Caroline Daly

Projektgruppen
Caroline Daly
Henrietta Eurenius
Karin Gustafsson

Är du intresserad av att engagera dig aktivt i någon grupp? Skicka ett mail till den huvudansvarige i gruppen eller till klara.grenhagen@fuf.se på FUF: s kansli. Vi söker alltid efter fler engagerade och kunniga studenter!

Tv. Ida, Kinza och David, th. Caroline

Nedan. Noak friar till Pia?

Fotbollsyra kommer att prägla mediebilden av Sydafrika under sommaren. En nation som med stolthet ska stå värd åt Världsmästerskapen i en sport som kan kallas nationalsporten bland landets svarta befolkning. Det är inte bara Sydafrika som känner stolthet utan hela Afrika, eftersom det är första gången en afrikansk nation står som värdland för ett arrangemang med så hög status och som genererar en så stor omsättning pengar.

Förhoppningen bland många sydafrikaner var just att VM skulle leda till många nya arbetstillfällen och en chans för fattiga att sälja mat och prylar i samband med matcher. Men tyvärr är verkligheten en annan.

Stora snabbmatskedjor har vunnit kontrakten att sälja mat till alla fans, ingen oberoende korvsäljare tillåts i närheten av arenorna. Kostanden att bygga de jättelika fotbollsarenorna som måste ge plats åt minst 40 000 åskådare, enligt direktiv från FIFA, har överstigit alla kalkyler och lämnat djupa hål i statskassan. Biljetter till många av matcherna är så dyra att få låginkomsttagare, en grupp som de flesta sydafrikaner tillhör, kommer kunna följa matcher annat än på tv.

Ja, det finns anledning att fråga om sport kan vara ett verktyg för ekonomisk-demokratisk utveckling eller som det tycks verka nu mest gynnar de redan priviligerade.

Förvisso finns det en rad exempel på att en fattig grabb från något afrikanskt land kämpat sig till ett bättre liv genom sporten och visst kan sport ena en nation om den som lägger pusslet gjort ett grundläggande förarbete. Jag tänker på Nelson Mandelas smarta drag inför VM i Rugby i Sydafrika, då han vann många motsträviga vita hjärtan in i Regnbågsnationen.

Den brittiska journalisten John Carlins bok INVICTUS om Mandelas suveräna förförelse som enade en söndertrasad nation är värd att ha med sig som följeslagare i sommar. Men läs även korrespondent Ola Sälls artikel i Svenska Dagbladet om korruptionen i samband med byggandet av fotbollsstadion i Nelspruit (http://www.svd.se/sportspel/nyheter/korruption-i-vms-spar_4701791.svd ) och fundera på  VM: s baksida i ett land med ett ledarskap som glömt bort varför de sitter vid makten.

Desmond Tutu tyckte att OS i Kina skulle bojkottas när förtrycket mot oppositionen i Burma rasade som värst. Kina stödjer aktivt diktaturen i Burma. Vi vet hur det gick. Ingen bojkott, Peking fick genomföra sin propagandakupp och demokratin är inte i sikte vare sig i Kina eller i Burma.
Bojkotter, både ekonomiska och i sport-sammanhang var effektiva i kampen mot apartheid, men halvhjärtade slagord nu, då Västvärlden mest ägnar sig åt ”business as usual”.

Ingen tvekan att VM är både kul och bra för Sydafrika, men att jippot skulle vara av någon avgörande motor för behovet av snabbare och mer rättvis utveckling i Sydafrika det betvivlar jag. Igår kom två gymnaiseelever fram till mig då jag gick över Medborgarplatsen och frågade; Vi gör en undersökning, ska du titta på VM på tv, spelar det någon roll för dig att Sverige inte är med?

Mitt svar, jag ska titta på alla matcher jag kan och det är helt och hållet likgiltigt om Sverige är med eller inte.  Jag är ingen fotbollsfan men jag älskar Sydafrika och hoppas att det trots allt ska bli en folkfest att minnas och ta kraft ur för de utmaningar som ständigt är närvarande.

Marika Griehsel,
frilansjournalist och dokumentärfilmare

Läs mer om arbetsgrupperna och ansökning nedan! Sista ansökningsdag är 17 juni.

Arbetsgrupper hösten 2010

Ett tiotal intresserade studenter samlades i Gula Villan vid Stockholms Universitet för att ta del av studentpanelens temadag innovation och utveckling vars syfte var att uppmärksamma innovationer som ett första steg för att lösa vardagliga påfrestningar som befolkningen i utvecklingsländer konfronteras med.

Först ut var Per Juth från Swedfund som betonade att ekonomisk tillväxt är nyckeln till hållbar utveckling och fattigdomsbekämpning i utvecklingsländer. Förutsättningarna för en ekonomisk tillväxt är nya, produktiva och växande företag. Genom att företag drar nytta av Swedfunds kunskap om investeringar i utvecklingsländer med syfte att driva lönsamma affärer, kan de samtidigt bidra till fattigdomsbekämpning.

Petra Wadström från Solvatten AB presenterade sin innovation, en behållare som med hjälp av solenergi och UV-ljus gör förorenat vatten drickbart. Vattnet i utvecklingsländer måste kokas för att bli drickbart, för att koka vatten eldas ved som kostar tid och pengar. Solvattenbehållaren, som rymmer 10 liter, fylls med vatten och får stå i solen mellan 2-6 timmar. Solens UV ljus omvandlas till infrarödljus som dödar bakterier och mikroorganismer, samt värmer upp vattnet. Vattnet blir drickbart när en indikator visar grönt.

Rent vatten minskar sjukdomar och innovationen är miljömässigt hållbar då utsläppen och skogsskövlingen minskar i takt med vedeldningen. Ungefär tio stora träd per familj och år sparas, och Solvattenbehållaren håller i ca 5 år. Denna innovation är även viktig för kvinnans roll, som i många länder traditionellt står för familjens vattenförsörjning. Solvattenbehållaren är inte heller beroende av teknisk support och människor kan själva kontrollera sin vardag.

Thomas Bjelkeman från AKVO arbetar för att biståndsgivare ska få välja vilka projekt de vill investera i, samt få en större inblick i hur deras pengar används, se tydligare resultat och följa projektens utveckling på webben. Projekten handlar främst om att investera i vatten- och sanitetsprojekt för att hjälpa människor i utvecklingsländer att bli friskare och produktivare.

Josée Butera Akayezu från Rwanda presenterade en del av IT/ICT projektet som finansieras genom Spider Center i samarbete med KTH. Carenet Rwanda Project handlar om att etablera konferenser och streamingtjänster mellan länder för att dela med sig av kunskaper om hälsa, infrastruktur, etc. Smal forskning vid enskilda universitet och experter på ett visst område kan på så sätt sprida forskningen runtom i landet och världen. Denna utveckling minskar människors behov av att resa för att delta vid konferenser och ta del av denna kunskap/forskning.

Amos Nungo från Tanzania presenterade den andra delen av projektet som består av att utveckla tillgången av bredband till jordbruksområden genom att utnyttja redan existerande infrastruktur. Målet med detta projekt är att förbättra servicen genom att göra information enkel och tillgänglig inom områden som hälsa, utbildning och lokalt styre.

Temadagen bidrog till många nya infallsvinklar när det gäller innovationer för att förbättra den vardagliga situationen för människor i utvecklingsländer. Innovationer som vi tar för givet i vår egen vardag.

Houshik Shahi
15 april 2010

Foto: Eyvind Löfgren

Foto: Eyvind Löfgren

Foto: Eyvind Löfgren

Det blev en spännande kväll som visade enorma behov av vidareutveckling inom IT för svensk statsförvaltning, ett skriande behov av en nationell IT-politik, samordning mellan olika politikområden, inklusive utvecklingssamarbetet, för att öka möjligheterna till en internationell demokratiutveckling.

Deltagare var Walid Al-Saqaf skapare av Yemen News Portal, Helen Belcastro från Sida och styrelsemedlem i FUF, Max Gnipping från Ung Pirat, Johan Hellström forskare i ICT and Good governance, Amara Thiha specialist i e-Participation, e-Democratization and counter insurgency strategies och Carl Fredrik Wettermark från Näringsdepartementet.

Läs Walid Al-Saqafs presentation nedan.

ICT Power Point

Debattens tema var skiljelinjerna i Sveriges utvecklings- och utrikespolitik mellan representanter från den rödgröna oppositionen i form av Gustav Fridolin (Mp) och regerande alliansens representant Rosita Runegrund (Kd). FUF: s tidigare ordförande Stefan de Vylder var debattens samtalsledare och gjorde debatten avslappnad men ändå specifik.

Debatten började med korta ja och nej frågor till Fridolin och Runegrund, där de två skulle svara utefter egna ståndpunkter och inte nödvändigtvis partiet de representerar. De två var förvånansvärt överens, trots att de partipolitiskt står långt ifrån varandra. En kort kunskapsprövning med “name-droping” av politiska ledare i Sydamerika och Afrika följde detta och därefter tog debatten vid.

Ämnen som debatterade var bland annat Sveriges vapenexport där Gustav Fridolin är kritisk till att Sverige exporterar vapen till Israel, medan Rosita Runegrund inte tycker att problematiken ligger där. Israel/Palestina konflikten diskuterades också och hur de båda och partiet och blocken de representerar ställer sig till eventuell importbojkott. En annan rubrik som diskuterades var Sverige och Euron- vara eller icke vara?

 Utvecklingen av Sveriges blockpolitik diskuterades också där både Fridolin och Runegrund menade att de stundtals var tvungna att förhålla sig till respektive block och således var tvungna att avstå från att bedriva den politik de egentligen skulle vilja driva. Publikens frågor rörande informationsanslaget och Sveriges arbete med jämställdhet i utvecklingspolitiken med bland annat bakgrund av Sveriges handlingsplan för FN resolution 1325 diskuterades kort.

FUF och FUF:s studentgrupp tackar de medverkande för en intressant och givande debatt och hoppas på återseende snart!

Caroline Daly och Noak Löfgren
24 mars 2010

Eivor Halkjaer, Stefan de Vylder, Pia Bergman och Klara Grenhagen

 
FUF: s styrelse i planeringsmöte. Debatt mellan Rosita Runegrund (kd) och Gustav Fridolin (mp)

 
Henrietta Eurenius, en av de många närvarade FUF-studenterna…

(Klicka på bilderna för att se full storlek)

FUF: s årsmöte blev välbesökt! Cirka 40 medlemmar kom varav majoriteten studenter. Diskussionen, som främst kretasde kring de ekonomiska svårigheterna och en eventuell avknoppning av studentverksamheten, blev både intressant och livlig.

Stämman var överens om att FUF: s studenter bör få större utrymme både organisatoriskt och verksamhetsmässigt. De något äldre medlemmarna uppskattar den energikick som studenterna bidrar med. Studenterna beviljades under kvällen två platser i styrelsen (varav en ambulerande) och kommer att representeras i valberedningen.

Årsmötet efterföljdes av en debatt mellan Gustav Fridolin (Mp) och Rosita Runegrund (Kd) om skiljelinjerna i svensk utrikes- och utvecklingspolitik.

Ett stort tack till alla medverkande för en trevlig kväll! Tack också till vår fotograf Eyvind Löfgren. Den nya styrelsekonstellationen finns inom kort beskriven under fliken “Om FUF”.